1.Kujundus- Ajaveebil on väga hea praktiline kujundus, taust on sobilik ja kirjastiil on loetav- 4.punkti Selgitus: Kujundus on ilus ja korralik. Kirja saab hästi lugeda. 2.Sisu- Mitmed artiklid on puudu, esitatud informatsioon on ebaselge, artiklid ei anna ülevaadet oskustest, mis on antud teema õppimisel saavutatud- 1.punkt Selgitus: Viis postitust on puudu. 3.Viited(lingid)- Kõik viited/lingid on korras- 4.punkti Selgitus: Kõik lingid, mis on pandud on korras ja toimivad. 5.Keelekasutus- Keelekasutus sobilik, ei ole kirjavigu, tekst on sisestatud korrektselt- 4.punkti Selgitus: Ei leidnud ühtegi kirjaviga.
1.Kujundus- Ajaveebil on väga hea praktiline kujundus, taust on sobilik ja kirjastiil on loetav- 4.punkti
ReplyDeleteSelgitus: Kujundus on ilus ja korralik. Kirja saab hästi lugeda.
2.Sisu- Mitmed artiklid on puudu, esitatud informatsioon on ebaselge, artiklid ei anna ülevaadet oskustest, mis on antud teema õppimisel saavutatud- 1.punkt
Selgitus: Viis postitust on puudu.
3.Viited(lingid)- Kõik viited/lingid on korras- 4.punkti
Selgitus: Kõik lingid, mis on pandud on korras ja toimivad.
5.Keelekasutus- Keelekasutus sobilik, ei ole kirjavigu, tekst on sisestatud korrektselt- 4.punkti
Selgitus: Ei leidnud ühtegi kirjaviga.
Ta sai 13.punkti ja hinne on "4".
Minu arust on hindamine õiglane, selgitused ja punktid olid olemas ning mina paneks hindajale hinde "5".
ReplyDelete